”Fleksjob” finns i Danmark sedan 11 år. En mycket intressant reform som lett till att ca 50 000 personer i Danmark har den anställningsformen.
Jag tycker det borde införas i Sverige också. Att få vara delaktig på en arbetsplats är hälsofrämjande och kan göra att många med kroniska sjukdomar kan få vara kvar i arbetslivet och bidra med sina kunskaper under låg tid istället för att kastas ut ur sjukförsäkringen.
Jag är nu på väg hem efter att ha varit i Danmark tillsammans med Neurologiskt handikappades riksförbund på studiebesök. Vi träffade deras Danska motsvarighet – scleroseförbundet och vi har besökt jobcentret i kommunen Greve.
I Danmark är arbetsförmedlingen , försäkringskassan och kommunens försörjningsstöd i en myndighet som kommunerna har ansvar för, ”jobcenter”.
Fleksjob gäller personer med varaktigt nedsatt arbetsförmåga och där de enligt ett visst schema och efter att en rehabplan genomförts blir berättigade till flexjobb. Innan dess har möjlighet till omskolning eller annan rehabilitering prövats. Om myndigheten inte gjort en plan enligt lagens regler får myndigheten ingen ersättning från staten.
Många av dem som blivit beviljade flexjobb har psykiatrisk funktionsnedsättning, eller sjukdomar i rörelseapparaten men det kan också vara missbruksproblem.
Det innebär att människor kan få vara på arbetsmarknaden i den omfattning som de klarar av att bidra med. Tex en person med MS. Man ser till individens förmågor och anpassar jobbet efter det. Arbetsgivaren får ersättning av job center myndigheten. Det kan vara ½ eller 2/3 av lönen. Individen får kollektivavtalsenlig lön.
Som det är nu bollas människor runt i systemet i Sverige. Rehabkedjan fungerar inte som rehab, inte heller jobb främjande åtgärder. De insatser regeringen har gjort riktar sig mot den enskilda individen – inte att myndigheterna ska få incitament att lyckas i sitt uppdrag.
Det är dags att ändra på det nu. Inför en dörr in och flexjobb.
19 kommentarer:
Jag är en RESURS, jag tänker som en RESURS Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället sök på det så får du se.
Hur ska Ni få fram flexjobb, detta är bara ett ord för det som alliansen redan tagit fram, Du får ut och jobba, bara du anmäler och får godkänt. Tjäna ca 42.000 högst. vem försöker du lura... oss sjuka?
Vi "jobbar" redan 100% resten gör vi övertid, kvällar, nätter, helger och semester. Den "flextid" du snackar om gör vi redan med det vi har runt omkring oss. Har vi tur, kommer vi och går där, ibland kommer vi ingenstans.
Ni får allt se verkligheten som den är och inte "smila" in er hos sossarna, det vinner inte ni några röster på.
Håll er till vanliga miljöfrågor och inte miljö för de sjuka. Jag är en Resurs med flextid...
Hela min vardag är flextid, där jag själv inte bestämmer takten... det gör det inom mig. så gör ett besök hos oss... resurs.ning
http://resurs.ning.com/
Låter ungefär som Särskilt högrisk skydd (vilket jag själv sökt och fått avslag på trots att jag är klassad som med funktionsnedsättning efter expertutredningar).
Kollektivavtal? Frågan är ju om man får heltidslön eller om man får nöja sig med att leva på den procent man eventuellt klarar av att jobba? Om det är det sistnämnda är det ju ingen hjälp alls för vem kan leva på t ex 25% av en lön!
Jag skulle föreslå att ni avskaffar försäkringskasseläkarna och låter den EXPERTIS som finns redan som t ex läkare och sjukgymnaster göra det de har kompetens till som förut! Fk kan också göra det de åtminstone förr hade kompetens till, sköta utbetalningar! Idag inkompetensförklaras de läkare som känner sina patienter av Fk-läkare som inte ens kommunicerar med folk, hela systemet är riktigt allvarligt sjukt!
Kom att tänka på en sak.
Jag tycker MP kan återta det "vilande" kravet på samhällslön. Jag kommer ihåg att det skulle ge 7000kr/mån till den som behöver, kostnaden 50 miljarder. Alliansen sänkte förmögenhetsskatten med 60 miljarder! Samhällslön skulle vara en ren revolution, även om det är lite pengar för den enskilde, det skulle ge alla sveriges "kastlösa en enormt bättre position gentemot myndigheter!
Förslaget om att slå ihop myndigheterna är utmärkt, idag hamnar folk mellan ständigt mellan stolarna och ingen tar ansvar för någonting till slut!
MvhME/Mats
Gunvor!
Det är beklagligt att både MP och (v) sålt sig med råge till (S) och det ruttna system som råder, där EU- eliten fattar besluten utan någon som helst folklig förankring eller insyn. Omkring 80% av våra lagar styrs ju som bekant av EU och med Lissabonfördraget försvinner Sverige som suverän stat.
Den nyliberala politik som EU- eliten pådyvlar folket i Europa är sannerligen av diktaturkaraktär, men lanseras som demokratisk.
Riksdagen är i dag ett enda penningtärande forum som har till uppgift att verkställa de lagar och paragrafer EU- eliten arbetat fram. Partipiskorna viner. Den parlamentariska demokratin är döende.
EU- parlamentarikerna har inte något eget mandat att driva egna frågor, utan är hänvisade att skapa opinion utifrån de förslag som redan fattats inom de slutna arbetsgrupperna.
Den som dribblar runt i och understödjer det icke demokratiska EU- systemet företräder inte folket. Sverige för den politik som EU beslutar att landet ska föra. Att du kan verka i detta system och samtidigt kalla dig miljöpartist ter sig skrattretande.
Att du sedan så ofta påstår/ påstått att du står på de sjukas sida är ännu ett tydligt flagrant exempel på hur långt hyckleriet gått.
Sanningen är den att EU- eliten kunde inte bry sig mindre om sjuka.
Till Zimpel resurs, du verkar blanda ihop Flexjobb med reformen som gör det möjligt för den som har sjukersättning att få jobba lite och behålla en del av inkomsten innan det räknas av sjukersättningen.
Det finns många människor som blir sjuka och mister delar av sin arbetsförmåga som vill jobba kvar om det fanns möjlighet att få hjälpmedel men kanske inte till fullkapacitet som man hade innan. Den som inte har arbetsförmåga är inte aktuell för flexjobb men den som kan bidra med något ska kunna få göra det. En av den gröna politikens grundbultar är att vi ser att alla människor har möjligheter eller som det står i partiprogrammet: "Människan är en aktiv och skapande varelse som vill och kan ta ansvar".
Till Mats
Poängen med flexjobb är att man får heltidslön utifrån kollektivavtal. Har man 25% arbetsförmåga får företaget 2/3 av lönekostnaderna av staten. Har man 50% arbetsförmåga får företaget 1/2 lönekostnaden.
Ja vi behöver verkligen en dörr in i systemet och att fler ska omfattas. Vi kan inte fortsätta att ha olika stuprör för arbetslöshet eller sjukdom.
Miljöpartiet har på vår kongress beslutat
1. att arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen slås samman till ett nytt trygghetssystem, så kallad arbetslivstrygghet,
2. att försörjningsstöd övertas av den nya statliga myndigheten, från kommunerna.
3. att ersättningsnivån likställs för sjuka och arbetslösa
4. att trygghetssystemet "En dörr in - arbetslivstrygghet" ska vara en del av statsbudgeten och finansieras solidariskt.
5. att ovan beskrivna modell, ”En dörr in och arbetslivstrygghet , utgör inriktningen för partiets politik när det gäller ekonomisk trygghet.
Samtidigt som vi tog det beslutet så behandlade också kongressen förslag om medborgarlön eller samhällslön som avslogs. Beslutet blev istället att kongressen uttalar att medborgarlön behålls som en vision i partiprogrammet.
Till Anna
Jag vet inte var du menar men mp hat ett eget förslag om arbetslivstrygghet - som gör att människor inte ska hamna mellan stolarna. se http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12006&number=163161
Sverige beslutar själv om socialförsäkringsystemen. Lagarna fär det stiftas i riksdagen. Det har EU ingen beslutaderätt över annat än när det gäller samordning mellan länder, tex om du bor i Malmö men jobbar i Danmark eller om du flyttar mellan länder inom EU.
Kära Gunvor G Ericson!
"Sverige beslutar själv om socialförsäkringsystemen", skriver du så "käckt". Du talar vackert men pinsamt dubbelbottnat och skenheligt.
Nu är jag rejält less! På allt tomt prat! Ni etablerade politiker är så dryga att hälften kunde vara nog! Vakna där borta i Rosenbad!
Du hänger dig åt att både blunda, önsketänka och tillverka förskönande omskrivningar. Det hela framstår ofrånkomligt som en smula löjligt och larvig, eftersom du inte tror att någon genomskådar vare sig dig, det du skriver eller det fundamentala system som styr Sverige och Eu.
Kontexten, vilken den självutnämnda EU- eliten satt spelreglerna för är ofrånkomligt nyliberal. Att i detta sammanhang hävda att Sverige själv kan bestämma över socialpolitiken är en sanning med modifikation.
Eller ännu tydligare formulerat: I ett samhälle som styrs av nyliberala värderingar hur mycket manöver finns det då för en rättvis socialförsäkring?
Och hur mycket "egen politik" blir det för partierna i riksdagen när socialpolitiken ovillkorligen dirigeras, begränsas, styrs och omgärdas av en förövrigt massiv nyliberalpolitik som EU- eliten så tyranniskt pådyvlar folket.
Jag ifrågasätter politikers sätt att tänka!
De sätter upp regler för den sjuka!
Oftast så handlar det om att göra det bra för dem som nu blir sjuka!
De som redan varit långtidssjuka,får inte ens pension,de har oftast inte förmågan att jobba!
De kastas ut i socialbidraget!
Politiker tror sig göra saker bättre,eller bra!
Men de ser inte alla trassliga regler!
De ser inte ALLA!
Idag här och nu sker mycket livsavgörande saker för sjuka!som de inte kan göra något åt!
De bör ändra lagar,ta bort handläggarnas makt,ge den tillbaka till läkaren!
Hjälp dem som hamnat riktigt i problem ,som funderar på att ta sina liv.som mister allt de äger och har!
Resurs jobb kan vara bra,men inte för alla!
Sen ska man inte försöka rädda sitt anseende med att komma med sådant här efter att man hafsat igenom regler som gör att människor mår sämre!
Man skulle ha börjat att göra en bra utredning,sen genomfört saker!
Jaga fuskare så att andra får kämpa med länsrätten och annat är så fel,ska man uppta rätten med sådant här,finns viktigare saker!
Visst är ok om man är fuskare.men som sjuk ska man inte behöva strida för det!
Man bör också se till att ge folk som är drabbade en bra ursäkt,allt de håller på med är så kränkande!
Se till att folk får vara sjuka utan att andra är avundsjuka och anmäler grannar för de rör på sig!
Det måste bli ett stopp!
Jag är en RESURS//Marina
Anna det är den moderatledda regeringen som beslutat om de nya reglerna i a-kassan och i sjukförsäkringen. DET ÄR INTE EU. Det du skriver lyser av frustration, men det blir inte bättre av att försöka dra alla politiker över en kam. Du kan naturligtvis välja att försöka förlöjliga mig och miljöpartiets ambitioner - det är en klassisk härskarteknik. Men jag väljer att se det som en frustration från din sida ef som du inte är nöjd hur trygghetsystemet fungerar. Det är inte jag heller.
Jag och miljöpartiet anser att det inte går att lappa och laga i ett trasigt system - det är därför vi tagit fram en helt ny modell.
Till Zimpel reurs. Ja alla är en resurs. Men nuvarande system fungerar inte.
Men även du drar alla politiker över en kam. Vi har faktiskt olika förslag. Och miljöpartiet sitter inte i regering.
Kolla upp vad de olika partierna röstar på i riksdagen så ska ni se att det är moderaterna och de övriga bogliga partierna som röstat igenom nuvarande system. Det fungerade inte heller bra när s satt vid makten. Det är därför som mp har tagit fram ett helt eget förslag.
Jag inser att det är obehagligt att behöva inse att vi blir allt fler och fler genomskådar hur systemet funkar.
I ett samhälle som styrs av nyliberala värderingar finns det inte speciellt stort rum, stora förutsättningar för att skapa en rättvis socialförsäkring.
Inser du inte vanskligheten med att ignorera, förneka detta har jag uppriktigt sagt mycket svårt att ta dig på allvar.
Att du i detta sammahang fortsätter att underskatta både mig och andras slutledningsförmåga och villighet att söka fakta om hur systemet funkar samt att använda dig av förskönande manöver och infantila omskrivningar borgar inte precis för att öka förtroendet för vare sig dig, mp, politiken eller politiker i allmänhet. Det är synd.
Och det där med "klassiska härskartekniker"- det framstår aningens skrattretande- för i detta sammanhang kan jag naturligtvis inte låta bli att undra om det inte är just det våra kära politiker och andra företrädare för makteliten alltför ofta praktiserar gentemot folket?
Kära Anna
Du skriver att du genomskådar hur systemet fungerar. Nja du övertygar inte eftersom du inte har koll vad som beslutas var. Socialförsäkringsystemet beslutar faktiskt sveriges riksdag om. DET ÄR FAKTA. Även om du tycks tro något annat.
I riksdag och i regering styr de politiker som fått majoritet av folket. Så länge folk röstar på en borglig regering så blir det nyliberalpolitik.
Politiker är ingen egen ras eller andra sorts människor än alla andra. Jag har jobbat som sjuksköterska i mer än 20 år och varit deltidspolitiker i många år innan jag 2005 blev politiker på heltid. Egentligen borde alla människor någon gång i sitt liv ha ett förtroendeuppdrag.
Politikers uppdrag är att driva det som vi gått till val på. Min vision är ett hållbart samhälle både ekologiskt, socialt och ekonomiskt och det tänker jag fotsätta att jobba med.
Bästa Gunvor G Ericson!
Du undviker kategoriskt att placera socialpolitiken i den faktiska kontext som omger den.
Återigen, kontexten, vilken den självutnämnda EU- eliten satt spelreglerna för är ofrånkomligt nyliberal.
Att i detta sammanhang hävda att Sverige själv kan bestämma över socialpolitiken är en sanning med modifikation. Läs det gärna igen, -en sanning med modifikation.
Eller som jag skrev tidigare: I ett samhälle som styrs av nyliberala värderingar hur mycket manöver finns det då för en rättvis socialförsäkring?
Vi styrs till omkring 80% av de lagar och förordningar EU- spikar. I detta sammanhang kan du inte isolera socialpolitiken. Förutsättningarna för en anständig socialpolitik är de facto beroende av hur de omgivande faktorerna sköts, allt hänger ihop, det ena påverkar det andra.
Det är lite rörande hur du försöker redogöra för mig hur den sk. parlamentariska demokratin är tänkt att fungera, det är sannerligen fakta samtliga politiker anslutna till Rosenbad omedelbart bör fräscha upp. Inom ramen för det system i vilket EU- kolossen bärs upp är den parlamentariska demokratin verkligen hårt sargad i realiteten. Och där av även demokratin. Betänk att EU- eliten utnämner sig själv, den går ej att varken avsättas eller tillsättas på folklig väg. Alla viktiga beslut fattas bakom stängda dörrar. ( EU- parlamentet har i de flesta fall inte tillgång till de dokument som avhandlas i dess slutna arbetsgrupper). EU- parlamentet har inte någon som helst faktisk makt att driva egna frågor, då de endast har möjlighet att påverka beslut utifrån de ramar och förslag som lagts fram i de slutna arbetsgrupperna. ( för att vara mer exakt parlamentet har makt att lägga fram förslag
m e n det finns inga bindande klausuler som tvingar eu- eliten att lyssna på parlamentet. :-) Visst börjar det helalikna rysk-riksdag!
Att du i detta sammanhang kommer framrusande med skygglapparna fladdrandes, andan i halsen och vispar runt ännu en gång med slagdängan:
"Så länge folk röstar på en borglig regering så blir det nyliberalpolitik".
Suck. Det sorgliga är att fallet blir det samma även med en vänsterregering. Valet står mellan nyliberalpolitik eller nyliberalpolitik. Detta just därför att landet styrs till stora delar av EU- eliten och dess prioriteringar.
Det är sorgligt att behöva konstatera att det riktigt dammar om ditt sätt att diskutera. Tyvärr lever du kvar i en något vilsen och glorifierad, sentimental bild om hur verkligheten i dag fungerar och hur vi i verkligheten styrs.
Men avvägningen var väl kan tänka relativt enkel, det blevo väl lättast att på detta vis försöka plocka politiska poäng. Frågan är vilken folkets dom blir när verkligheten hinner ikapp? Sluta att föra folk bakom ljuset om hur systemet fungerar genom att bedriva oanalytiska, stympade diskussioner.
Hej Du Anna
Även om du hela tiden försöker förlöjliga och debattera ngt helt annat än det jag skrev om dvs flexjobb, så har jag respekt och svarar dig även om jag inte alls håller med dig eller tror att du tänker ta till dig av det jag skriver.
Du fortsätter att insinuera och ge rallarsvingar utifrån ditt eget konspiratoriska synsätt som är föga konstruktivt. Du har ingen större tilltro till det politiska systemet men det får stå för dig.
Du vill bara föra fram dina egna teser om att allt är fel. Om det är någon det dammar om så är det du.
Jag vidhåller att vi i Sverige kan införa flexjobb om vi vill, det är inget beslut som tas i EU utan det beslutas i riksdagen. Att ge möjlighet för dem som vill jobba men inte har full arbetsförmåga är syftet och det kan bidra till ett socialt hållbart samhälle som mp jobbar för.
Gunvor!
Jag har tagit mig friheten att inte direkt kommentera förslaget om flexjobb. ;-)
Jag har diskuterat socialpolitiken utifrån mer generella termer. Dvs. bland annat vad som ligger bakom nedmonteringen av välfärden, skyddsnätet, sjukförsäkringen mm.
Läs på mer om hur EU fungerar och även vad Lissabonfördraget innebär, det är under all kritik att Du som riksdagspolitiker helt uppenbarligen inte är helt insatt i detta.
Du skriver:
"Du har ingen större tilltro till det politiska systemet men det får stå för dig".
Om det endast vore jag. Öppna ögonen och se dig omkring. Det är inte bara jag. Det här är globalt. Protesterna hörs över stora delar av världen.
Bra Gunvor G Ericson!
Flexjob handlar om att ge riktiga heltidsjobb till personer som kanske inte orkar jobba full tid pga kronisk sjukdom eller som kanske är närvarande heltid men behöver mycket pauser eller lägre arbetstakt. Då går danska staten in med en ersättning som är långsiktig och bygger på en rehabutredning för individen. Det går alltså inte för ett företag att ansöka om flexjob som ett rekryteringsstöd. Med flexjobb blir kroniskt sjuka attraktiva till att utföra riktiga jobb på arbetsmarknaden. Dessutom är det komunerna i Danmark som via jobbcenter gör rehabutredningen. Kommunen får ersättning av staten bara om man genomfört sin uppgift med rehabutredning på ett riktigt sätt. Skulle kommunen inte ha fullgjort sin rehabiliteringsskyldighet kan de inte ta bort sjukersättningen efter normala 12 månader. Då får de fortsätta att ta sjukskrivningskostnaden istället för att få ersättning från Staten. Helt klart något att fundera på för Sverige.
Stefan Käll, generalskereterare Neurologiskt Handikappades Riksförbund
Skicka en kommentar