I går demonstrerade sjukskrivningsupproret runt om i Sverige. Många vill protestera mot regeringens nya regler i sjukförsäkringen. Många är med all rätt arga.
Det mullrar i leden. Det här är verkligen ett folkets protest som pekar ut den djupa, skarpa orättvisan som slår mot människor som redan har det svårt. Peter Eriksson och jag skrev om detta på Newsmill igår
Cristina Husmark Pehrsson m.fl. har skrivit debattartiklar i tidningarna på de orter där demonstrationer skett. Hennes syn är att hon hjälper men i praktiken blir det stjälper. De skriver om 650 miljoner kronor årligen till en förstärkt företagshälsovård. Men alla som inte har något jobb så - de har inte tillgång till någon företagshälsovård. Regeringen utlovade också avtal med landstingen om företagshälsovård. MEN av det har det blivit intet.
Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson försvarar sig i media mot sjukskrivningssupproret med att verkligheten inte är sådan som den upplevs. De nya tidsgränserna har regeringen beslutat om ska sätta stopp för den årslånga inaktivitet många människor hamnat i. Regeringen vill att sjuka snabbt ska komma tillbaka till arbetsmarknaden igen, och den som behöver ska få stöd från Försäkringskassan.
När regeringen hänvisar till verkligheten så är det intressant att titta närmare på hur den ser ut:
Arbetslösheten beräknas stiga till 11 procent nästa år. En av tre som arbetar är inte med i någon A-kassa pga att regeringen försämrat villkoren. Andelen arbetssökande som har inte har arbetslöshetsersättning har ökat från 25 till ca 50 procent. Kommunernas utgifter för socialbidrag ökar hastigt. I flera kommuner räknar man med fördubblade utgifter för att antalet som behöver så kallat försörjningsstöd ökar snabbt.
De ökade socialbidragskostnader vi nu ser är bara ett första tecken, en signal om vilken effekt regeringens politik kommer att få. Regeringen gjorde förra året den största förändringen av sjukförsäkringssystemet. Till hösten och framförallt vid årsskiftet 2010 kommer många kastas ut ur sjukförsäkringen, eftersom de uppnått den maximala tid som man får vara sjukskriven enligt de nya reglerna. Det handlar om tiotusentals personer som inte längre kan få sjukpenning, men som troligen inte heller uppfyller de nya kriterierna för sjukersättning, dvs förtidspension.
Till detta kommer alla unga som får det allt svårare att hitta jobb och som inte längre har rätt till a-kassa när studerandevillkoret har slopats. Redan idag är var fjärde ungdom arbetslös.
Cristina Husmark Pehrsons budskap klingar väldigt falskt. Många människor som är sjuka får möta handläggare på Försäkringskassan, vars huvudsakliga uppdrag är att se till att regelverket uppfylls. Empati och förståelse för människors situation får inte plats. För vad skulle de göra med den? Regeringen har sett till att handläggarna inte har något utrymme för att ta några alternativa beslut.
Ett av de värsta fall som vi hört om handlar om en mycket svårt cancersjuk ung kvinna som behövde skriva, både för att intyga och övertyga, till Försäkringskassan om att hon inte skulle överleva sin sjukdom. Hon fick försöka uppge hur länge till hon kan förväntas leva. Det är omänskligt och groteskt. Det är en effekt av den borgerliga regeringens politik.
Det finns andra exempel. Personer som varit sjuka länge och har intyg från läkare får plötsligt en ny bedömning från Försäkringskassan att de helt plötsligt ska stå till arbetsmarknadens förfogande. Det spelar ingen roll att det bedömts som orimligt från såväl Arbetsförmedlingen och varje tilltänkt arbetsgivare. Det blir en psykisk påfrestning som gör dem ännu mer orkeslösa. De känner det som att de har hela samhället och systemet emot sig. Deras läkare får ägna en stor del av sin tid till intygsskrivande i stället för rehabilitering och vård.
Visst finns det också exempel på personer som har återfått arbetsförmåga och lyckas vända sjukdom till friskhet. För att politiska beslut ska vara långsiktigt hållbara måste de svagaste länkarna också hålla ihop. Regeringens så kallade rehabiliteringskedja är ingen kedja, den är bara en enkelriktad väg ut ur trygghetssystemet.
Vi behöver ett tryggare trygghetssystem i Sverige.
Människor med sjukdom måste mötas med respekt, de måste få rehabilitering och en chans att komma tillbaka. De måste få möta handläggare som kan ge aktiv hjälp, och som har tid och möjlighet att vara empatiska. I Miljöpartiet har vi utarbetat ett förslag om att vi ska anpassa försäkringskassan, arbetsförmedlingen och socialtjänsten efter människan, inte låta de mest utsatta människorna i vårt samhälle hamna mellan stolarna mellan dessa myndigheter eller ännu värre slussas ut. Vår modell kallas arbetslivstrygghet.
Tryggheten i Sverige får inte urholkas så att människor behöver vara oroliga att från ena dagen till den andra bli utan ersättning och behöva gå från hus och hem. Barn ska inte behöva ha en klump i magen av oro för att just deras föräldrar drabbats och i unga år få en djupt rotat misstro mot vårt samhälle som medverkar till dessa problem.
Miljöpartiet var också kritiska till den tidigare socialförsäkringspolitiken. Många människor fick sjukpenning och så småningom sjukersättning utan omprövning, utan några aktiva insatser, utan någon rehabilitering. Det var allt annat än bra, men den lilla människan ställdes åtminstone inte på bar backe. Att tro på människors initiativförmåga är bra, men som regeringen slå om 180 grader, och släppa ner människor mellan maskorna i skyddsnätet – det är djupt ansvarslöst.
När regeringen hänvisar till verkligheten så är det intressant att titta närmare på hur den ser ut:
Arbetslösheten beräknas stiga till 11 procent nästa år. En av tre som arbetar är inte med i någon A-kassa pga att regeringen försämrat villkoren. Andelen arbetssökande som har inte har arbetslöshetsersättning har ökat från 25 till ca 50 procent. Kommunernas utgifter för socialbidrag ökar hastigt. I flera kommuner räknar man med fördubblade utgifter för att antalet som behöver så kallat försörjningsstöd ökar snabbt.
De ökade socialbidragskostnader vi nu ser är bara ett första tecken, en signal om vilken effekt regeringens politik kommer att få. Regeringen gjorde förra året den största förändringen av sjukförsäkringssystemet. Till hösten och framförallt vid årsskiftet 2010 kommer många kastas ut ur sjukförsäkringen, eftersom de uppnått den maximala tid som man får vara sjukskriven enligt de nya reglerna. Det handlar om tiotusentals personer som inte längre kan få sjukpenning, men som troligen inte heller uppfyller de nya kriterierna för sjukersättning, dvs förtidspension.
Till detta kommer alla unga som får det allt svårare att hitta jobb och som inte längre har rätt till a-kassa när studerandevillkoret har slopats. Redan idag är var fjärde ungdom arbetslös.
Cristina Husmark Pehrsons budskap klingar väldigt falskt. Många människor som är sjuka får möta handläggare på Försäkringskassan, vars huvudsakliga uppdrag är att se till att regelverket uppfylls. Empati och förståelse för människors situation får inte plats. För vad skulle de göra med den? Regeringen har sett till att handläggarna inte har något utrymme för att ta några alternativa beslut.
Ett av de värsta fall som vi hört om handlar om en mycket svårt cancersjuk ung kvinna som behövde skriva, både för att intyga och övertyga, till Försäkringskassan om att hon inte skulle överleva sin sjukdom. Hon fick försöka uppge hur länge till hon kan förväntas leva. Det är omänskligt och groteskt. Det är en effekt av den borgerliga regeringens politik.
Det finns andra exempel. Personer som varit sjuka länge och har intyg från läkare får plötsligt en ny bedömning från Försäkringskassan att de helt plötsligt ska stå till arbetsmarknadens förfogande. Det spelar ingen roll att det bedömts som orimligt från såväl Arbetsförmedlingen och varje tilltänkt arbetsgivare. Det blir en psykisk påfrestning som gör dem ännu mer orkeslösa. De känner det som att de har hela samhället och systemet emot sig. Deras läkare får ägna en stor del av sin tid till intygsskrivande i stället för rehabilitering och vård.
Visst finns det också exempel på personer som har återfått arbetsförmåga och lyckas vända sjukdom till friskhet. För att politiska beslut ska vara långsiktigt hållbara måste de svagaste länkarna också hålla ihop. Regeringens så kallade rehabiliteringskedja är ingen kedja, den är bara en enkelriktad väg ut ur trygghetssystemet.
Vi behöver ett tryggare trygghetssystem i Sverige.
Människor med sjukdom måste mötas med respekt, de måste få rehabilitering och en chans att komma tillbaka. De måste få möta handläggare som kan ge aktiv hjälp, och som har tid och möjlighet att vara empatiska. I Miljöpartiet har vi utarbetat ett förslag om att vi ska anpassa försäkringskassan, arbetsförmedlingen och socialtjänsten efter människan, inte låta de mest utsatta människorna i vårt samhälle hamna mellan stolarna mellan dessa myndigheter eller ännu värre slussas ut. Vår modell kallas arbetslivstrygghet.
Tryggheten i Sverige får inte urholkas så att människor behöver vara oroliga att från ena dagen till den andra bli utan ersättning och behöva gå från hus och hem. Barn ska inte behöva ha en klump i magen av oro för att just deras föräldrar drabbats och i unga år få en djupt rotat misstro mot vårt samhälle som medverkar till dessa problem.
Miljöpartiet var också kritiska till den tidigare socialförsäkringspolitiken. Många människor fick sjukpenning och så småningom sjukersättning utan omprövning, utan några aktiva insatser, utan någon rehabilitering. Det var allt annat än bra, men den lilla människan ställdes åtminstone inte på bar backe. Att tro på människors initiativförmåga är bra, men som regeringen slå om 180 grader, och släppa ner människor mellan maskorna i skyddsnätet – det är djupt ansvarslöst.
Det är hög tid gör ett nytt trygghetssystem där människor med sjukdom möts med respekt, får individanpassad rehabilitering och en chans att komma tillbaka. De måste få möta handläggare som kan ge aktiv hjälp, och som har tid och möjlighet att vara empatiska.
6 kommentarer:
Tack,bra skrivet!
Nu har Husmark råd att dela ut 1,6 miljarder också.etern matas med dessa uppgifter!
Ja nu har man rensat stort bland sjuka.kunde läsa i veckan om FK kassa i Värmland som var TVUNGNA att rensa upp till 400 fall,för deras ekonomi ska gå ihop!
Det talar sitt tydliga språk tycker jag!
Önskar någon gjorde mer,folk står utan allt,får inte ens pension trots att de varit sjuka i många år!Vet de som tänker bränna ner sitt hem om de blir tvingad att sälja sitt lilla hus,som är billigare än lägenhet...människor börjar bli desperata..men vem lyssnar,gör något....det är bråttom!
Gunvor,
det är precis som vanligt, mycket snack och lite verkstad.
Du kan i princip alla de "rätta orden" men spelar sedan rejält dubbelt under täcket precis som (s) och (v).
Till syvende och sist styrs vi som bekant till 80% av den nyliberala agendan som EU- eliten spikat.
Därför kan mp inte i praktiken under nuvarande förhållanden, med hänsyn till övergripande situation stå upp upp för en reell vänsterstyrd politik.
Det hela är ingenting annat än ett gamigt dubbelspel. Att du sedan har mage att fortsätta tråla runt och försöka utnämna dig till "De Sjukas- de fattigas och de utsattas- Vän" är bara patetiskt.Att du inte skäms!
Som sagt, du talar med kluven tunga. För MP sitter och skålar vid samma bord som (s) och (v), som sålt sina ideal till den ultra högervridna EU- eliten.
@ Anna. Som vanligt försöker du köra din tes. Din logik håller inte. Vi är i opposition och kan inte göra verkstad denna mandatperiod. Det har jag svarat dig tidigare. jag och miljöpartiet kommer fortsätta att arbeta för ett bättre trygghetsystem oavsett om du inte tror det eller ej.
Dessutom är mp inget vänsterparti Vi är ett Grönt parti vars ideologi handlar om att få ett långsikitgt hållbart samhälle både socialt, ekologiskt och ekonomiskt.
ni kan göra mycket mer än att bara invänta val!Det vore bra om man såg och hörde politikerna opponera sig ,ute på gator och torg..stöttat kampen och varit med och lyssnat på manifest osv..men även se till att skrika högre så media får upp ögona!
Folk mår dåligt funderar på sina liv...att ha som jag 4 månader kvar och inget veta om framtiden...är inte roligt,ska jag få gå ifrån min lilla 2a ,hitta en bostad som kostar helst under 3000 ...det är här och nu för folket,tycks inte vara så att man förstår det,man tillåter anda i samhället spotta spe på sjuka och arbetslösa...gör något...NU
Gunvor!
Jag kommenterade ditt blogginlägg, du vet det där med alla de fina orden. Ja, det är onekligen så att det förhåller sig på det viset att det är mycket snack och lite verkstad på den här fronten.
Min logik håller inte? Kära du, du sitter på dubbla stolar! Du slingrar dig oförtrutet. Du svarar på allt annat än det som är min egentliga kritik av dig, mp och av systemet i stort! Du gör en riktigt slät figur.
Du fortsätter att blunda för att allt fler och fler genomskådar den nyliberala verklighet som omger EU, Europa, världen och Sverige. Allt fler och fler människor av kött och blod slängs ut i kylan medan du hänger dig åt retorik och mundiarré. Verkligheten väntar inte.
Den nyliberala politiken finns permanent inbyggd i systemet- tack vare EU- anslutningen- detta oavsett vilket block som sitter vid makten i Sverige. Det är ingen tes. Det är fakta.
Jag har aldrig påstått att mp är ett vänsterparti, tvärtom.
Däremot håller ju du och ditt parti krampaktigt fast vid att det tillhör det sk. "vänsterblocket", (dvs.s, v och mp), vilket ju i praktiken är en ren orwellsk omskrivning av den verkliga verkligheten- då EU lagt fingrarna i mellan så att det inte är möjligt att föra den typen av partipolitik längre.
@fjuttiz
Jag har deltagit i manifestationer. Hade lovat att komma till Härnösand också men bokat datum ändrades till en dag då jag inte kunde.
Men framförallt kan jag också agera parlamentariskt, eftersom jag har möjlighet att ställa ministern tillsvars i interpellationer och frågor. Sen är jag realist, att försöka övertyga den nuvarande regeringen att ändra sin ideologiskt styrda färdriktning är "mission impossible", men självklart försöker jag även om jag inser mina begränsningar.
Till Anna. Jag har en riksdagsstol och den är på Sörmlandsbänken. Så det är inga dubbla stolar här inte:-)
Du säger att du inte påstår att vi är ett vänsterparti men skriver att "mp inte står upp för en reell vänsterstyrd politik"
Men fattar du inte poängen vi är inget vänsterparti så varför skulle vi driva vänsterpolitk. Vi driver grön politik.
Jag står upp för mina gröna ideal men att bedriva plakatpolitik hjälper föga. Jag arbetar hellre målmedvetet och tillsammans med andra för att få majoritet i riksdagen till verklig förändring.
Miljöpartiet håller inte krampaktigt fast vid något vänster block men vi ser att det är det alternativ som vi lättast skulle kunna genomföra så mkt grön politik som möjigt med. Moderaterna står långt ifrån oss och är knappast ett realistiskt regeringsalternativ för oss. Men på lokalnivå regerar vi ihop med dem som vi finner att vi kan samarbeta bäst ihop med.
Skicka en kommentar