Regeringen stryper anslagen till folhälsopolitken. -46 miljoner 2010, och året därefter tas hela den satsning som gjordes samband med propositionen "En förnyad folkhälsopolitik" bort och lite till. Drygt 161 miljoner mindre till folkhälsopolitken för 2011 och 2012. Kvar blir endast 92 miljoner. Även anslaget för Alkohol och narkotika politiska åtgärder minimeras från 2011. Från 256 miljoner till 71 miljoner. Till denna strypning finns ingen kommentar i budget texten.
Detta sker samtidigt som skatter sänks via det så kallade 4:e steget i jobbskatteavdraget. Som man bla kan läsa om i DN
Är sänkt skatt intressant för den som inte ens har några jobb att söka? Blir det lättare för den som har nedsatt arbetsförmåga att hitta jobb nu?
Jag tycker att det ska vara låg skatt på människors arbete och mer skatt på det som förstör miljön - men så gör inte regeringen. Klimatambitionerna är alldeles förlåga. Dessutom fördelas skatteuttaget orättvist både genom att de människor som inte kan ordna jobbinkomster - tex pga sjukdom eller för att de är pensionärer får betala högre skatt och genom att de som tjänar mest får de största skattesänkningarna.
Moderatregeringens budget är klart ideologisk med sänka skatter som ger mest till dem som tjänar mest även om de försäker klä den i andra ord. Att strypa folkhälsosatsningar till ett minimum efter bara 3 år är att inte förstå att folkhälsoarbete är långsiktigt. Insatser för bättre folkhälsa är många olika saker men att göra så att fler vanliga människor oroar sig för sin ekonomi om de skulle bli arbetslösa eller sjuka är rent kontraproduktivt.
2 kommentarer:
Det är helt förkastligt. Ska jag som har jobb skänka pengarna till min sambo som är arbetslös? Jag skulle 100 gånger hellre se att han, samt alla arbetslösa fick ett jobb istället.
Sen tänker jag det här med nedskärningar i folkhälsopolitiken. Det är ju just nu som det behövs fortsatta satsningar när det är hårda tider.
Usch och fy säger jag!
Det är bättre att satsa på gröna investeringar. Det ger både jobb och insatser för ett bättre klimat.
Om regeringen ville skulle de kunna säga att fortsättning följer och avsätta pengar även om nationella handlingsplan går ut 2010 för folkhälsopolitken och alkohol och narkotika politiken. Visst ska man ta hänsyn till den utvärdering som FHI kommer med i bröjan av 2010 men att minska budgeten med 161 miljoner från 2011 är att sända helt fel signaler.
Skicka en kommentar