På DN debatt idag framförs mycket intressanta synpunkter av tre personer som arbetar med ett forskningsprojekt om arbetsförmåga ur rättsligt och medicinskt perspektiv
De skriver :
"Det är befogat att ifrågasätta om sjukförsäkringen i dag verkligen utgör ett generellt standardskydd. Rätten till sjukpenning bör utgå från hur sjukdom påverkar arbetsförmåga i det enskilda fallet, i stället för att dela in de sjuka i A- och B-lag. Vidare bör lagstiftaren tydliggöra vad som avses med den reguljära arbetsmarknaden, för att skapa en säkrare och mer likformig bedömning för dem som drabbas av sjukdom".
Denna artikel kom mycket lägligt som ett svar på det vi rödgröna skrev igår om en utsträkt hand för en mänskligare sjukförsäkring.
Om sjukförsäkringen inte ger ett generellt standardskydd så kommer fler att känna att de blir tvingade att köpa tilläggsförsäkringar men alla kommer inte att få det. Försäkringsbolagen säljer inte till dem som har "för stor risk". Men att det ska bli fler privata tilläggsförsäkringar är kanske just vad moderaterna vill.
En allmänn sjukförsäkring anser jag istället ska utgå från individens arbetsförmåga. Det är märkligt att individperspektivet som i alla andra sammanghang lyfts fram inte gäller vid sjukdom i regeringens värld. MEN ja individer kan reagera olika vid en o samma sjukdom då räcker inte diagnoskriterier utan man måste även se till individen och vilken arbetsförmåga som finns.
1 kommentarer:
Ja Gunvor kämpa på vi är många sjuka och skadad som inte orka...mot dessa stellbenta icke individuella reglar.
Ingen väljer att bli sjuk eller skadad sig. Ingen vill hellre än själv kunna försörja sig.
Skicka en kommentar