
I december 2009 efter stark kritik från personal som jobbar med cancerpatienter gick det äntligen upp för regeringen att de måste mildra ändringarna i sjukförsäkringsreglerna. Då lades ett nytt förslag fram som socialförsäkringsutskottet själv tog fram för att det var så bråttom.
MEN var det så stor skillnad mot tidigare egentligen?
Vi i utskottets opposition ställde frågor vad som egentligen menas men det nya begreppet "synnerliga skäl" men fick inga tydliga svar.
Jag som mijöpartist i socialförsäkringsutskottet har gång på gång frågat efter bred överenskommelser och att det ska tillsättas den parlamentariska utredning som vi förut varit överens om.
Jag tycker det är ovärdigt att göra ett fullskaleexperiment med alla ändringar i sjukförsäkringen så som nu skett.
I betänkande texten ( den text som utskottet antog och som låg tillgrund för beslutet i riksdagen)framgår att det är bara de som är allvarligt sjuka och att restriktivitet ska gälla.
citat ur betänkande texten:
"Det föreslås att en försäkrad i vissa fall, utöver de 914 dagar som i dag kan betalas ut i form av sjukpenning och förlängd sjukpenning, ska kunna få ytterligare dagar med förlängd sjukpenning. Detta ska bl.a. gälla när den försäkrade vårdas intagen på sjukhus eller på annat sätt får omfattande vård utan att vara intagen på sjukhus"... "Med omfattande vård ska förstås att vården ges under en så stor del av dagen att den försäkrade därigenom måste vistas där vården ges och att det helt utesluter arbete eller medverkan i ett arbetsmarknadspolitiskt program. Det ska också röra sig om vård under längre tid än en vecka.
Försäkrade som drabbats av hjärtinfarkt, stroke eller liknande sjukdom är inte alltid i behov av vård på sjukhus eller annan omfattande vård. Enligt regeringens förslag ska det ändå vara möjligt att vid sådana sjukdomar betala ut förlängd sjukpenning under ytterligare en tid om det skulle vara förenat med risk för allvarlig försämring av sjukdomen om den försäkrade återgår i arbete eller deltar i ett arbetsmarknadspolitiskt program.
I och med kravet på att det ska röra sig om en allvarlig försämring vill regeringen anknyta till den restriktivitet som gäller då synnerliga skäl föreligger för att betala ut sjukpenning för fler än 364 dagar"
OBS de markerar alltså i skrivelen att det ska röra sig om
allvarlig försämring och
restriktivitet - för att markera att det inte handlar om så många personer som kommer att omfattas av synnerliga skäl och därmed kunna få ersättning.
Det går inte att skylla på försäkringskassans handläggare när sjukpenning eller sjukersättning avslås de följer bara reglerna
Läs hela betänkandet här. Här finns flera berättelser från människor som drabbats