Piska eller arbetslivstrygghet

Dagens sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring kom till i en tid när industrisamhället var det rådande.
Nu har vi ett kunskaps samhälle då funkar inte längre det gamla som byggde på att man fick ett fast jobb i unga år och stannande där tills pension.

Moderata tron på att ekonomiska drivkrafter leder till fler i jobb har gjort att de väljer att använda piska i sjukförsäkringen. Där går det bra med ekonomiska styrmedel men att använda ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken vill man helst inte.

Som språkrörskandidat ser jag att miljöpartiet behöver jobba mer med att lyfta fram att vår politik är bra även för socialhållbarhet. Ska vi nå ett långsiktigt hållbart samhälle gäller att det både är ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbart.
Där är vårt förslag om arbetslivstrygghet en viktig del.

Utifrån ett folkhälsovetenskapligt synsätt så är inte moderaternas ” piska modell” effektivt. Lär av Folkhälsovetenskapen. Ett samhälle med stora sociala och ekonomiska klyftor skapar ohälsa och bromsar ekonomisk utveckling. Inom folkhälsoforskningen är det tydligt att känsla av sammanhang och att kunna påverka sin situation är centralt för de allra flesta, vilket också varit en utgångspunkt för Miljöpartiets politik ända sedan partiet bildades.
En av de centrala tankarna i grön ideologi är att "människan är en aktiv och skapande varelse som vill och kan ta ansvar".
Det behövs en ny politik för fler jobb men också ett modernare trygghetssystem som människor kan lita på när man behöver det. En ny allmän socialförsäkring där alla med och delar på risk och finansiering, med individen i fokus som inte degraderar dem som inte kan arbeta till andra klassens medborgare

Jag skriver idag på GP debatt om hur jag ser på framtidens trygghetssystem – läs den här