Idag har utredningen "Vård efter behov och på lika villkor - en mänsklig rättighet" presenterats
Gömda och papperslösa ska få samma sjukvård som andra som bor i Sverige.
EKOT rapporterar om det här
Utredningen konstaterar att Sverige ligger i botten ligan när det gäller rätten till vård. Nu gäller det att se till att regeringen lägger fram lagförslag.
Denna fråga har diskuterats länge därför är det på tiden att utredningen nu äntligen kommit fram med förslag så att Sverige kan leva upp till mänskliga rättigheter.
MP har länge drivit på för allas rätt till vård
och jag har bla motionerat om det i riksdagenoch skrivit om det här
11 kommentarer:
Hur ska man kunna skilja på "papperslösa" och personer som kommer till Sverige enbart i syfte att få gratis vård??
Jag tycker det är mycket vackert tänkt och empatiskt. men dock en aning förhastat(till och med lite poulistiskt) och kanske lite ogenomtänkt. Vård ska alla ha rätt till. Men ett problem som jag ser infinner sig, som möjligtvis skulle kunna betraktas liktydigt med den infekterade invandrardebatten. Det är i synnerhet bristen på bostäder, jobb etc.. i vårt land(i synnerhet Stockholm) som problemet uppdagas som tydligast. Vi har idag en kraftig invandring från tidigare öststatsländer, vilka många är införlivade i EU. Av dess är en betydande del så kallade papperlösa och inte har rätt till svensk social service.
Detta innebär att dessa människor endast har att förlita sig på frivillig-organisationer(vilka inte har resurser att ge dessa temporärt tak-över-huvud-garanti). Utan dess papperslösa lever idag sitt liv på gatan, centralstationer och andra öppna/allmänna platser och utrymmen. Det är och känns inte rätt att se denna misär där många ägnar sig åt tiggeri och säkerligen stöld mm.
Enligt Hägglind ser han inga problem av ett utnyttjande denna "billiga våd". tror inte jag heller. Men som det ser ut i flertalet av forna öststater idag tror jag däremot att detta ger ett ytterligare incitament att för många av de papperslösa i respektive länder att ändå ta sig till Sverige. Då avsaknaden av fungerande sociala institutioner, där människor utan arbete och försäkringar endast är hänvisade ut på gatan.
Detta initiativ av Hägglund plus vissa frivillig-organisationer i Sverige kan skapa ännu större problem. Problem där gator, torg och allmänna utrymmen fylls med papperslösa, men friska och mätta(av framför allt Stadsmissionens engagemang att bidra med två måltider per dag). Risken är att vi i stället importerar ett europeiskt problem till Sverige och de papperslösa lider större skada. Dessutom är det ju faktiskt så att de svenska social myndigheterna inte idag ens har råd att ta hand de fåtal behövande med "papper". Så jag måste nog av ren humanitär synvinkel reservera mig för ett sådant beslut.
JAg tycker det börjar bli dags att myndigheter(särskilt sociala) och politiker på allvar tar sig en närmare titt på hur det ser ut på gator och torg, i stället för att förlita sig på frivillig-organisationer och slutar blund för problemet. Annars är risken stor att det bara spelas för galleriet där det sociala har verktygen att hjälpa människor, men inte kan eller vill använda och att exempelvis Stadsmissionen och dess ledning endast av eget vinstintresse och av personalförsörjningsbehov (precis som socialförvaltningarna) endast delar ut allmosor för att döva det dåliga samvetet.
G G
Är inte vårdköerna tillräckligt långa redan? Nu ska alltså hela världens befolkning få gratis vård i Sverige? Det kommer ju att få systemet att totalt kollapsa, det lilla som är kvar av det.
Du är banne mig inte riktigt klok. Ni miljömuppar tar priset avseende infantila politiker. Arma land. Men en dag kommer ni att få stå till svars.
Det intressanta är att om man flyttar till USA när man pensioneras fortsätter man betala skatt på sin pension. Vill man ha vård måste man betala för den i Sverige.
Man ska inte blanda ihop migrationspolitik med rätten till vård. Svrige har fått internationell kritik för att vi inte lever upp till mänskilga rättigheter.
Andra länder har mycket mer generösa regler ändå är inte migrationstrycket mycket högre i de länderna.
Det är inte så att människor främst flyr för att få vård. Minns debatten om "socialturism" det blev inte alls så som vissa varnade för.
Jag tror jag ska slänga mina ID-handlingar och hävda att jag är papperslös flykting. Då får jag gratis vård och tandläkare, vilket jag ju nu får betala dyrt för...
/Hans
Det aktualiserar ju frågan hur vi som är infödda kan sluta betala skatt och bli papperslösa. Jag har stor empati för människor som lider men vi har redan idag ett samhälle där betalningsviljan blir allt lägre. Den kommer sjunka drastiskt om vi ska ha människor utan skatteskyldighet som ändå har full tillgång till alla fördelar. Det är som att betala medlemsavgift i en klubb som är gratis för andra, betalningsviljan minskar.
Tyvärr tänker inte de vars främsta önskan att vara snälla längre än till sin omedelbara behovstillfredsställelse. Om de skapar ett hållbart samhälle eller raserar det positiva i det som finns tycks dem egalt.
Om vi fullt ut ska leva upp till de konventioner om mänskliga rättigheter som Sverige har skrivit under så finns det inte utrymme för att dela upp människor och säga att vissa människor inte ska ha rätt till vård för att de är här olagligt.
Det handlar om att få vård på lika villkor, dvs betala samma avgift som andra. Så du som tror att du kan få gratis vård har inte läst vad förslaget innebär.
Dessutom så betalar också papperslösa skatt i Sverige genom momsen, en del av dem betalar också inkomstskatt eftersom de jobbar.
Men man kan kanske tänka sig att inom EU har vi medlemsstater full frihet att skaffa jobb och resa utan upphållstillstånd. Problemet jag ser är inte av missunsamhet att alla inte inom EU ska få den vård som krävs. Problemet blir då vissa länder som fortfarande befinner sig 40 till 50 år efter exempel vis Sverige, med ett väl inarbetat och utbyggd socialt välfärd med fungerande sjukusvård. Vi vet redan idag att det kan vara bekvämt och säkerligen mer behagligt att leva som hemlös eller sjuk i Sverige än i synnerhet Rumänien(där väldigt många väljer att "emigrera" till Sverige). Dett skapar en snedvridning av de Europeiska sociala-och sjukhusresurserna. Det hjälper förga att vi har massinvandring från vissa länder som vi ändå inte har resurser till och där människor ändå är hänvisade till gatan. detta borde kunna lösas med bilaterala avtal mellan respektive land inom EU, vid behov i sådana fall. Sverige blir under nuvande former ett slags bekvämlighetsland där vi ska temporärt ska finansiera de människor som farit illa, hemlösa, sjuka som likväl kunde få samma vård och omsorg i sitt hemland som i Sverige. Annars blir det fel typ av människor inom Eu som utnyttjar den rörelsefrihet som egentligen borde vara kulturell, ekonomisk eller social tolerans.
Rumänien är medlem i EU så de omfattas redan av fri rörlighet och samordning av sjukförsäkrings-regler. De omfattas av EU-förordning 883. Men också rätt till akut vård.
Det här förslaget handlar om människor som inte är EU medborgare men som är i behov av vård. Och många andra EU länder har regler som ger dem rätt till vård.
Skicka en kommentar