Det är positivt att alliansföreträdarna i socialförsäkringsutskottet och scocialförsäkringsminister Ulf Kristersson nu väljer att ta till sig en del av de förslag som Miljöpartiet tillsammans med S och V framförde i våras. I dagens DN presenteras ett förslag som är en liten bit på vägen men inte i närheten av den helhetslösning som behövs för att sjuka och arbetslösa i Sverige ska få en trygg ekonomisk tillvaro och en möjlighet till jobb.
Visst är det bra att socialförsäkringsministern nu gör det som riksdagen beslutade i somras och inför en högre ersättning för de så kallade nollklassade som återvänder till sjukförsäkringen, men alla de som ännu inte kommit in i sjukförsäkringen dvs hunnit få ett jobb och därmed inkomst. De är fortfarande 0-klassade.
Likaså kvarstår problemen med bedömning av arbetsförmåga vid 180 dagars gränsen. De skriver "gör nu en något vidare bedömning än förslagen i våras av i vilka situationer det kan bli aktuellt att tillämpa oskälighetskriteriet". Men vad det betyder i praktiken det vet vi ej - någon ny lagregel? Eller bara tolkning ?
Dagens socialförsäkring är nära kopplad till industrisamhällets utveckling. Innan dess på bondesamhällets tid så fanns en skyldighet för storfamiljen att ta hand om sina gamla och sjuka. Skråväsendet och fackföreningarna startade sjukkassor för sina medlemmar och även arbetslöshetskassor. Men dagens samhälle är inte längre industrisamhället. I ett kunskapssamhälle krävs nya lösningar.
Ekonomisk och socialtrygghet är i folkhälsoforskningen välkänt för att främja hälsa och välbefinnande. Med trivsel ökar kreativitet och människor vågar mer. Det krävs trygga system för att människor ska våga satsa, starta företag, byta jobb et c.
Istället för att föra politik via DN debatt så borde socialförsäkringsutskottet bjuda in ministern till konstruktiva samtal för att få stopp på utförsäkringspolitiken Jag tycker både minister Ulf Kristersson och nya GD Dan Eliasson borde bjudas in.
Vem som helst av oss kan bli sjuk eller drabbas av arbetslöshet. Ibland inträffar båda samtidigt Det är hög tid att vi inför ett modernt system som tar verklig hänsyn till människors situation och behov. Vi i Miljöpartiet delar gärna med oss av förslag för en allmän arbetslivstrygghet med en dörr in och en enda myndighet som ser till den enskilda människans behov av ekonomisk trygghet - oavsett om det är sjukdom eller arbetslöshet man drabbas av. Läs mer om vårt förslag till arbetslivstrygghet här
2 kommentarer:
Ja, ert förslag verkar bättre men fortfarande är garanterad negativ inkomstskatt som bas och frivilliga försäkringar som komplement det bästa förslaget. "Det krävs trygga system för att människor ska våga satsa, starta företag, byta jobb etc." Ett system är inte tryggt så länge människor i livets svåraste stunder - i utsatta situationer och svaga ögonblick - är i händerna på statstjänstemän.
MP driver på för att vi ska få ett bra trygghetssystem där man också vet vilka rättigheter man har. Tex att ersättning vid arbetslöshet och sjukdom räknas ut på samma sätt och att det finns ett golv precis som i föräldraförsäkringen och i garrantipensionen. Även i arbetslöshetsförsäkringen finns ett golv men inte i sjukförsäkringen. Har man inte hunnit arbeta upp en inkomst blir man så kallat 0-klassad. När arbetsmarknaden inte längre erbjuder ingångsjobb som är lätt att få är det svårt att kvala in till ersättning. Därför behöver systemen moderniseras.
Skicka en kommentar