Nu rapporterar även Ekot om SKL rapporten som visar att "var tionde utförsäkrad tvingas söka socialbidrag" och som jag bloggade om häromdagen.

Till det kan läggas att regeringens prognos var att 10% skulle söka och bli beviljade att komma till baka till sjukförsäkringen efter att ha prövat på arbetsförmedlingens ALI (arbetslivsintroduktion) nu vet vi att det blev ca 60% som åter blev sjukskrivna och att sjukskrivningarna ökar igen.

Ansvarig minister Ulf Kristersson fortsätter hårdnackat att hävda att reformen är bra och att det bara är smärre justeringar som behövs. MEN människor är inte robotar.

Nuvarande sjukförsäkringsmodell har nått vägs ände.
Men moderaterna prioriterar sänkta skatter istället för trygghetsystem som fungerar.

Att vara människa innebär att ha drömmar om en bättre framtid. Att vara människa innebär att vilja delta i samhällslivet och känna sig behövd. Men att vara människa innebär också att vara sårbar. Människan är ingen robot som kan programmeras att arbeta under ett visst antal år och sedan pensioneras. De allra flesta människor vill arbeta och bidra till samhällets utveckling. Men det finns tider i livet då vi av olika skäl inte kan arbeta, och så måste det få vara.

Vi gröna tror att trygghet och utveckling går hand i hand. Trygga människor vågar. Människor vågar starta nya företag om de vet att det finns ett samhälle som erbjuder stöd om företaget går i konkurs. Människor vågar gå på lina om det finns ett skyddsnät som fångar en om man faller. Vi tror inte att det finns någon motsättning mellan trygghet och utveckling.

Därför föreslår vi att man slår ihop arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen och gör en allmän försäkring med lika ersättningsnivå och med gemensamma bedömningsgrunder. Läs mer om MPs modell för arbetslivstrygghet här

SKL förslag om utförsäkrade och 0-klassade en folkhälsofråga

Sveriges kommuner och landstings skriver idag på SvD debatt om
"Nollplacerade en bortglömd grupp som riskerar fastna i bidragsberoende
Hur många tvingas leva på ekonomiskt bistånd till följd av förändringarna i socialförsäkringen? Debatten har hitintills förts på känsla – utan fakta. I dag ändrar vi på det genom att offentliggöra resultatet av en studie som analyserat det ekonomiska biståndet till långvarigt sjuka och personer utförsäkrade från Försäkringskassan. " läs mer här

Bra att SKL lyfter fram den stora gruppen nollklassade. Dem bryr sig inte försäkringskassan om eftersom de inte ska betala ut ersätttning till dem om man ska vara krass. Regeringens löfte om att utförsäkrade ska kunna få en ny ersättning hjälper inte denna stora grupp. Då är det bättre att införa ett golv i sjukförsäkringen precis som det finns i abetslöshetsförsäkringen.
Att lämna människor på bar backe med ekonomisk och social otrygghet till följd är definitivt inte bra för folkhälsan. På sikt kan det bli dyrt både för staten och kommunerna.

Jag kommer med intresse att läsa den rapport som SKL tagit fram.
Den modell som de föreslår liknar mycket det som MP driver om "arbetslivstrygghet"
Det är dags att vi prövar " En dörr in modellen" i några försöks kommuner. Jag skrev bla om det i Helsingborgsdagblad för en tid sedan.

Att ge utförsäkrade och 0-klassade en vettig rehabilitering där resurser samordnas och en grundersättng kan ges är en folkhälsofråga. Människor är inte robotar.

MP begär svar av ministern om Försäkringskassans lokala närvaro

Jag har idag lämnat in en interpellation till socialförsäkringsminister Ulf Kristersson om Försäkringskassans tillgänglighet.

En enig Riksdag beslutade nyligen på socialförsäkringsutskottets initiativ om att ”begära att regeringen återkommer med förslag som tillgodose medborgarnas behov av Försäkringskassans tillgänglighet lokalt, personliga möten och som bidrar till ökad samverkan mellan statliga myndigheter”.

Men försäkringskassan har inte fått några nya direktiv av regeringen så försäkringskassans beslut om nedläggning av lokala service kontor gäller och planeringen av nedläggningen fortsätter.

Regeringen har själv sagt att förtroendet för sjukförsäkringen behöver öka. Men det sker inte genom att ta bort de lokala servicekontoren ej heller genom att minska möjligheten till personliga möten

Försäkringskassan konstaterar själva i sin årsredovisning för 2010 att de personliga mötena är väldigt viktiga. En avveckling av servicekontoren drabbar inte bara dem som är försäkrade hos Försäkringskassan. Eftersom kontoren drivs tillsammans med Pensions- och Skattemyndigheterna tvingar regeringens besparingsbeslut även dessa myndigheter att försämra sin service till medborgarna.

Det är regeringens sparkrav på Försäkringskassan som tvingar fram beslut om nedläggning av lokala kontor. Detta rimmar illa med regeringens egna konstaterade att förtroendet för Försäkringskassan behöver öka.

Ulf Kristersson har hittills inte kommenterat hur eller när regeringen kommer att verkställa riksdagens beslut. Det är bråttom, flera lokala kontor har redan nu meddelat att de planerar att stänga under sommaren, något som inte skett tidigare.

Läs hela IPn här

Föråldrad kvinnosyn bakom attityd till våldtäkt och aborter

Jag är allvarligt oroad över den attityd som fortfarande finns mot kvinnor och som tycks få förnyat fäste. Den visas av Grekiska myndigheter vid anmälan av våldtäkt. Den visas av Ungerska politiker som driver på för en ändring i grundlagen som ytterligare begränsar rätten till abort.
Den visas av debattörer på DN debatt som vill ändra svensk abortlagstiftning.Den visas av fd polischef i Efterlyst april 2011 som talar om njutning för mannen och nästa andetag säger det var en " riktig" våldtäkt. Långt ifrån den syn som MP driver på för att nå genom att införa en samtyckes lagstifning.

I riksdagens tvärpolitiska grupp för sexuell och reproduktiv hälsa har jag lyft frågan att vi borde tillskriva ungerska parlamentet. Jag är glad att vi alla i gruppen kunde enas om det . Se brevet här nedan.

Förslaget i Ungern innehåller en skrivning om att mänskligt liv ska värnas från tidpunkten för befruktningen. Det finns även skrivningar om äktenskapet som utestänger människor som inte passar in i katolska kyrkans norm.
”skydda äktenskapet som en livslång institution som bygger på ett frivilligt beslut av en kvinna och en man”. Vidare står det att familjen ”garanterar nationens överlevnad”

Redan idag är tillgången till reproduktiv hälsa är ett problem i Ungern enligt en rapport av UD. Det finns en lagstiftning som tillåter aborter men läkare måste försöka övertala kvinnor att inte fullfölja ingreppet. Om kvinnorna ändå genomför aborten får de ofta betala ur egen ficka.

Om Ungern nu väljer att ytterligare inskränka aborträttigheten innebär det att kvinnor tvingas söka läkare som arbetar i det fördolda, eller till osäkra aborter. Vilket i sig också ökar risken för mödradödlighet. Och vi vet ju att regler och lagar som begränsar tillgången till säker abort minskar inte antalet aborter. FN har, flera gånger, konstaterat att en begränsad tillgång till abort istället leder till större social och ekonomisk utsatthet för kvinnan.

Snarare är denna attityd ett utryck för att öka makten över kvinnans kropp än något annat.

Skribenterna på DN debatt häromdagen menar att det är fel med en abortlag som bygger på tanken att kvinnans rätt till sin egen kropp nästan alltid är överordnad fostrets.
Europarådet tog i höstas en resolution om samvetsvägran vid aborter för vårdpersonal och hela sjukhus.

Vi måste stå upp för och värna rätten till abort och synen på kvinnans kropp som hennes egen.

Den attityd Grekiska myndigheter visar svenska tjejer som anmält våldtäkt är oacceptebel och något som utrikesminister Carl Bilt borde reagera på.
Jag har idag lämnat in fråga i riksdagen vilka åtgärder han tänker vida för att förändra detta.

Vi kan inte stilla tiga och se på.
Reproduktiv hälsa och syn på kvinnor handlar om mänskliga rättigheter.




House of Nation
Honourable Members of the Hungarian National Assembly
Stockholm April 14 2011

We, the all-party group on sexual and reproductive health and rights in the Swedish parliament, representing seven of the Parliamentary parties from left to right are writing to you, Hungarian Members of Parliament.

We are worried about some of the content in the draft Hungarian constitution that is about to be adopted. We believe that a 21st century European constitution needs to be secular and based on principles of human rights, equality and non-discrimination, and that several of the provisions in the draft Hungarian constitution falls short of this basic demand as well as Hungary’s obligations under international human rights law and as a member of the European Union.

Our main concern in the draft constitution is the article stating that the life of a foetus will be protected from conception (Article II). We believe that a provision of this kind interferes with the basic human rights of women. We would like to draw your attention to the fact that no other European Union or Council of Europe member state has a constitutional provision recognizing the right to life of the foetus from conception.

Evidently, we agree that the right to life is one of the most fundamental human rights, however Hungary’s constitutional court, as well as other courts throughout Europe have confirmed that the granting of protection of the right to life from prenatally, or from conception, risk violating women’s health and human rights.

A constitutional protection of the right to life of the foetus would threaten women’s access to safe abortion services. It could potentially pose other threats to women’s right to life and health, e.g. if a doctor would refuse to give life saving treatment to a pregnant woman because it could potentially damage the foetus. It could result in obstacles to women’s access to emergency obstetric care and other reproductive health services.


Yours sincerely

Swedish all party group on sexual and reproductive health and rights

Gunvor G. Ericson, Member of Parliament Green Party
Carina Hägg, Member of Parliament Social Democratic party
Hans Linde, Member of Parliament, Left Party
Desirée Pethrus, Member of Parliament Christian Democratic Party
Annika Qarlsson, Member of Parliament Center Party
Carin Runeson, Member of Parliament Social Democratic Party
Barbro Westerholm, Member of Parliament Liberal Party

Gårdsförsäljning blir inte den gulliga lilla närbutiken

Svarar idag de två vinproducenterna Carl Magnus och Marie-Louise Hedin som i lördags skrev på Dagens industrin debattsida. Tyvärr finns inte vårt svar på nätet så jag kan länka dit.

Jag önskar att det gick att ha den där lilla lokala butiken - men det går inte. Därför är förslaget som kallas gårdsförsäljning anpassat till EUs konkurrensregler. Det handlar inte längre om butiken på gården utan att de som tillverkar alkohol ska få öppna butiker - men de behöver inte ligga i närheten av produktionen och de måste även sälja andra märken

Landsbygdsnäringen står inte och faller med dessa vin- och spritbutiker. Men ett ökat utbud av alkohol kommer det att bli om förslaget genomförs. Och det är ett sätt att runda alkoholpolitiken inkl systembolagets monopolställning. Att inte sälja vin och sprit i alla butiker har varit framgångsrikt för svensk alkoholpolitik. Dessutom har systembolaget ett mycket väl utvecklat sortiment. Man behöver inte springa runt att leta i olika affärer (typ apoteket) för att hitta det som söks. Och det lokalproducerade finns på hyllan i närmaste systembolags butik. Du kan till och med kolla via systembolagets hemsida vilka produkter som finns på hyllan.

Det går inte att blunda för att alkoholen skadar. Då pratar jag inte om missbruk som gått så långt som visas i tex Svinalängorna utan om den miljon svenskar som dricker mer än vad som är bra för deras hälsa. Alkoholmissbruket kostar 66 miljarder kronor per år, och vart femte barn lever i hushåll där en vuxen har förhöjd alkoholkonsumtion. 8 av 10 våldsbrott är alkoholrelaterade. Många brott mot kvinnor av en närstående sker under alkoholpåverkan.

I valet mellan att stå upp för en restriktiv alkoholpolitik eller öppna för fler försäljningställen som kallas gårdsbutiker men är långt därifrån väljer jag att värna folkhälsan.

Att slå vakt om en restriktiv alkoholpolitik är inte förmynderi, det är att se till att skydda barn och att färre skadas pågrund av sitt eget eller andras missbruk.

Plåster på ett i grunden havererat system

Dagens tankar från regeringen är magert och innebär bara förändringar på marginalen. Och det är inte ens ett konkret förslag ännu. Den skrivelse som regeringen ska lägga kommer inom kort är svaret jag fick i morse av två av undertecknarna av artikeln.

De sätter plåster på ett i grunden sjukt system.

När regeringen till slut presenterade ändringarna i sjukförsäkringen idag på DN debatt är det knappast något som kommer att öka förtroendet för försäkring. Det är visserligen två lovvärda åtgärder med sjukpenning i särskilda fall och nytt bostadsstöd. Det är plåster på såren till alla de människor som av regeringen kastats ut ur sjukförsäkringen och förlorat tusentals kronor per månad. Misshandlats skulle nog flera av dem kalla det. Men det ger dem inte större rättssäkerhet och ändrar inte i grunden ett havererat system.

Begreppet oskäligt dammas återigen av. Samma formulering infördes hösten 2009 men det ledde bara till att försäkringskassans handläggare fick än svårare att tolka och människor blev ändå utförsäkrade, varför skulle det fungera bättre denna gång.

Det är viktigt att ha individuell bedömning där arbetsförmåga bedöms på gemensamma grunder oavsett om det är försäkringskassan eller arbetsförmedlingen. Men regeringens förslag som presenteras idag ökar inte förutsägbarheten eller förtroendet.

Inget sägs heller om när regeringen tänker införa ändringarna. Bara att riksdagen ska få ta ställning till förslagen i höst. Det innebär att människor får vänta. Tidigast 2012 kan ändringarna införas. Det finns inte ens ett färdigt förslag än.


Även om regeringen slår sig för bröstet om sin stora sjukförsäkringsreform och tycker den i grunden är bra så visar fakta en annan bild. Människor känner inte tilltro till sjukförsäkringen Rehabkedjan blev en flopp visare nyligen en avhandling från karolinska institutet.

Låt dem som förs över till arbetsförmedlingen på arbetslivsintroduktion få vara kvar i sjukförsäkringen. Men inse att det behövs en helt ny allmän försäkring för både sjuka och arbetslösa. En verklig arbetslivstrygghet.

MP har som jag så många gånger förut skrivit om ha en dörr in och ett gemensamt system.

Det vi kallar öppen process kallar andra strid

För mig är det en respekt för medlemsdemokratin och de som utses till ombud som gör att jag fortsätter kandidera till språkrör. Det handlar inte alls om någon strid från min sida.

Igår ringde SvD och frågade om jag också kvarstår som kandidat. Ja det gör jag.
Det meddelande jag på min fansida på Facebook för ett bra tag sedan.
Idag skriver SvD " Strid om uppdrag"
Även förr om åren har vi haft flera kandidater när språkrör och partisekreterare har valts. I partisekreterarvalet 1999 föreslogs Håkan Wåhlstedt av valberedningen och jag kvarstod som kandidat. Det var ingen strid då heller men ombuden gavs möjlighet att rösta. Otroligt nog blev det exakt lika i omröstningen. Håkan o jag fick lika många röster, så proceduren fick göras om igen. Då förlorade jag med några rösters marginal. Visst var jag lite besviken just då eftersom jag varit så nära. Men det gick snart över. Den här gången känner jag ingen press utan just att jag vill visa respekt för dem som nominerat mig och ombuden på kongressen. Oavsett hur det går i valet så kommer de som blir valda veta att de har ett starkt mandat med ombuden bakom sig och den styrka som det är att ha blivit utfrågade i en öppenprocess runt om i landet.

Rehabkedjan en flopp

Karolinska Institutet har på regeringens uppdrag utvärderat den första delen av satsningen på den så kallade rehabkedjan. Den finansierades bla av att regeringen tog bort alla pengarna som FK hade för köp av rehab tjänster och förde över till hälso och sjukvården.

-Den här insatsen var oerhört snabbt igångsatt. Den borde planerats bättre, säger utredaren Irene Jensen, professor vid Karolinska Institutet till Aktuellt.

Men i dag visar det sig att de som deltagit i projektet är precis lika mycket sjukskrivna som de som inte deltagit.

"En halv miljard rakt ner i sjön. Så kan regeringens storsatsning på den så kallade rehabiliteringsgarantin sammanfattas, visar en ny vetenskaplig utredning" skriver Aktuellt på sin hemsida.
Läs vad aktuellt mer skriver här

Ja man får inte säga vad var det vi sa. Men nu har även forskningen visat att det gick för fort och blev fel. varför hasta fram sjukförsäkrings reformer i den takt som gjordes utan överblick av konsekvenser.

Rehabilitering är inte bara medicinsk som landstingen är bra på utan mycket mer. Det behövs ett större helhetstänk utifrån varje individ där även hänsyn tas till personens hela livssituation.

Att då samtidigt som regeringen talar om rehabkedja rycka undan ekonomisk trygghet och införa fasta tidsgränser med krav på att söka jobb på hela arbetsmarknaden kan sätta krokben även om det är aldrig så lovvärda rehabambitioner eller metoder.

Det räcker inte med att landstingen jobbar aktivt det måster också finnas en fungerande försäkring - en arbetslivstrygghet så att människor kan fokusera på sin rehab istället för hur de ska betala hyran nästa månad.


Vi behöver ett helt nytt trygghetssystem som jag så många gånger bloggat om förut.