Att allt färre får ersättning och att det inte görs individuella bedömningar är ett politiskt ansvar, jag kräver nu att socialförsäkringsministern kommer till socialförsäkringsutskottet och redogör för vilka åtgärder han tänker vida.
Det verkar finnas en strukturell diskriminering. När bara 2 av 100 inom vårdyrken mot 1 av 3 byggnads arbetare får sin arbetsskada godkänd. Alla skador bör bedömas individuellt och det är helt oacceptabelt att Försäkringskassan skyller på deltids arbete och familjeförhållanden så som framkom av SVT dokumentären. Familjeförhållande får större betydelse som förklaringsmodell för kvinnor än för män.
I 4 av 10 ärenden har kassan inte gjort undersökning av arbetsmiljön så som ska göras. Och det saknas oftast uppgifter om skadliga faktorer i arbetet, när det gäller vård och omsorgsarbete.
Även inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen som är tillsynsmyndighet över försäkringskassan är mycket kritisk hur det fungerar.
I SVT programmet skylde Försäkringskassan på deltid och att det inte ger statisk belastning som en möjlig förklaring. Det låter som en undanflykt i mina öron.
Intressant att programmet också grävt fram gamla uttalanden som avslöjar attityder som borde vara begravda för längesedan.
1993 gjorde den dåvarande borgliga regeringen en skärpning av lagen.
Moderater stod i talarstolen och sa att ” kvinnorna inte är förberedda för arbetslivet”
Ann Wibble (FP) finansminister 91-94 skyllde på att kvinnor burit matkassar
Familjeförhållande får större betydelse som förklaringsmodell för kvinnor än för män.
Men 2002 gjordes en lagändring för att förbättra möjligheterna för en bättre arbetskadeförsäkring som även kan gälla de som skadar sig på jobbet inom vården.
I 4 av 10 ärenden har kassan inte gjort exponeringsundersökning, alltså inspektera arbetsplatsen. Det saknas ofta uppgifter om skadliga faktorer i arbetet i utredningarna.
Tidningen Kommunalarbetaren skriver här mer om ämnet
4 kommentarer:
Svårt, mycket svårt att ta till sig innehållet av programmet "De oförsäkrade". Som jag tolkat det har vi här en myndighet (Försäkringskassan) som inte följer den lag som politiker beslutat om. Och min omedelbara reaktion var att varför ska jag rösta om inte de politiker som beslutar genom att lagstifta i Riksdagen är de "egentliga" makthavare - det vill säga om Försäkringskassan kan strunta i politiska beslut. Jag tycker att politiker bör göra en översyn av Försäkringskassans handläggning av den typ av ärenden som man tog upp i programmet, att politiker i Riksdagen bör agera kraftfullt mot en Försäkringskassa som bland annat diskriminerar kvinnor, är undanglidande "kreativa" där de borde vara inriktade på att göra noggranna utredningar med fokus på fakta. Här finns tydligen inga etikregler längre, och mitt förtroende för systemet krymper när jag tänker på alle människor som fått sin tillvaro förstörda två gånger, dels genom att bli yrkesskadade, dels genom det bemötande och den nonchalanta handläggning de råkat ut för från Försäkringskassans sida. Kassans anställda avlönas faktiskt via medborgarnas skatteintäkter. Gör något, kära makthavare.
Sätt punkt för det nuvarande onödiga lidande som blir många skadade till del. Med vänlig hälsning, Marianne Jacobsen, Linköping.
Jag skadade ryggen för många år sen i ett lyft på jobbet. Eftersom jag var orolig att det skulle komma tillbaka längre fram med större problem lämnade jag in en arbetsskadeanmälan till försäkringskassan.
Svaret jag fick efter lång väntan gjorde mig både förbannad och förtvivlad.
"Skadan har inte uppstått under arbetstid".
(Jag hade alltid fasta arbetstider, från morgonen till eftermiddagen)
Det är värre än programmet visar!
T ex. FK vidimerar inte de sjukdagar som visar skada.
Och de rättsinstanser som ska bevaka - ingen tar upp anmälan.
Medborgaren har inget skydd i lagen längre.
Så...?
Ja det är oacceptabelt hur det fungerar.
Jag lämnade i fredags in en KU anmälan mot. Ulf Kristersson
läs mer här.
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=254207
Skicka en kommentar